最新请问北大教学网怎么用？

而要真正做到可持续发展，至少在今后的经济发展中需要做到四防。

近十年来，中国对外贸易年均增长21.7%，比同期全球贸易年均10%的增幅高出1倍。食品供求总体处于紧平衡格局，国际、国内供给冲击或货币宽松都容易使物价上涨预期转化为上涨现实。

2012年企业盈利水平普遍下降，众多企业出现亏损，自有资金不足，投资扩张动力减弱。而2012年前三季度，出口仅贡献0.6个百分点，出口下降是增速放缓的主要原因。中国对发达经济体出口增长下降的同时，对新兴经济体和发展中国家也出现同步甚至更大幅度的下降。在推行结构性减税的同时，基层税务机构迫于增收压力，各种非税收入大幅增加。部分地区名在减税，实则加负。

首先，房地产投资回升力量不足。但与2012年相比，2013年保障房施工套数、施工面积和新开工面积均有所下降，保障房投资增速将明显减缓。其他亚洲社会的发展已经证明了这一点，日本和亚洲四小龙经济体为成功的例子，而缅甸、泰国、菲律宾等为不成功的国家。

但是作为GDP总量世界第二的中国，到目前为止并没有得到国际社会应有的尊敬，这是需要人们深思的。GDP是市场上各种经济交易活动的产物。新任总书记习近平最近在博鳌的讲话也明确了要通过改革而求发展。中共十六大之后，提出了和谐社会、科学发展观等政策导向，开始围绕这些政策导向调整发展模式。

GDP主义不仅不能帮助中国实现中国梦，反而会破碎中国梦。实现从中等收入社会到高收入社会的转型需要具有两个条件，一是要有一个有效的政府，二是要有正确的发展战略。

异化的GDP很难促成中国人的梦想。如果懂得了各级政府的这一代领导人，是在GDP主义红旗下长大的这一事实，GDP主义的再次抬头也就不难理解。国家动员式的GDP增长，很容易在短时期内耗尽经济增长的资源，从而促使国家提前并且长期陷入中等收入陷阱。异化了的GDP破坏社会改革、发展和稳定应当是中国转型所追求的模式，也就是通过体制改革来追求高质量的GDP，通过质量GDP的增长实现小康社会，达成社会稳定。

但通过政府动员而追求得到的GDP造成了一个相反的结果，那就是，没有实质性的改革，高GDP增长，社会则越来越不稳定。但GDP总量第一的中国，仍然避免不了被拥有非常小GDP份额的英国所打败。中国如果重新走上GDP主义的道路，必然会步那些不成功的经济体的后路。如果GDP是通过政府动员方式、破坏社会而得到的，社会不稳定也就不难理解了。

他们努力寻找自己要赶超的目标，或者自己后面的追兵，往往是其他省份或者县市。如果GDP主义回潮，中国社会必然继续遭到破坏，十年之后，绝对会变得更加不可治理。

正是因为这些异化了的GDP对中国社会所造成的巨大破坏力，多年来，中共高层一直在不断强调经济发展模式的转型和可持续发展。这样，中国的城市尽管创造着巨额的GDP，但城市被搞得越来越丑陋，城市居民越来越不幸福。

但很显然，各级官员仍然没有可持续发展观，他们所有的只是任期发展观。结果，表现为国家与社会、政府与民众、财富者与贫穷者的高度对立。的确，GDP增长很重要，但GDP不应当成为一个政府所追求的目标，而应当是体制改革和创新的客观产物。在强调发展和实现中国梦的同时，人们也不难观察到，十八大之后，中国各级政官员中，GDP主义普遍回潮。后者光强调发展，在实践中必然是以政府动员式的GDP主义。很简单，发展仍然是硬道理，没有发展，什么都谈不上。

到中共十七大，更明确提出，发展仍然是硬道理，但必须首先提问是什么样的发展。对大多数中国老百姓老说，中国梦并不是那么抽象，而是实实在在的具体的东西。

继续淡化GDP主义从各方面来说，中国仍然具有巨大的增长潜力。不过，结果也是显见的。

已经有足够的经验证明，GDP一直是上级政府衡量下级政府的主要指标。今天的中国已经进入中等收入社会，如果在今后相当长的一段时间内（即10年至15年内）能够实现中速经济增长，就可以比较顺利地从中等收入社会过渡到高收入社会。

在GDP主义思维的主导下，各级官员会根据自己的偏好来解读高层的意图。需要特别指出的是，流血流汗、承受GDP增长造成的最大痛苦的社会底层，并没有得到高GDP增长所带来的多大的好处，而获益最大的官员和富人可以做投资移民，做环境移民，带着带血的GDP在国外享受他们所追求的生活。就是说，官员只强调他（她）们任期内的短期发展，在任期内实现他（她）们的GDP目标。在这样的情况下，GDP是如何实现的呢？人们所看到的是各类异化的GDP： 有带血的GDP，即政府和资方合作，通过高强度剥削劳工和牺牲人类生存环境的GDP。

一个工程还没有做完，现任市长就走了，新来的市长往往不再继续原来市长的思路和工程，结果再来一个新想法，再搞市政新工程。今天不是晚清，中国已经强大。

新官上任三把火，要在任内取得一些成绩是必须的，但绝对不能是重返GDP主义。现在的问题是，改革体制不容易，甚至改革不动，因为体制背后都是庞大的既得利益。

所以，各级官员避重就轻，转而选择作政府动员式的经济发展。从内部来说，长远看，GDP主义必然是一条自我击败的道路，一条粉碎中国梦的道路。

如果善用政府这只有形的手，辅助市场这只无形的手，的确可以得到更高的GDP增长。只要有经济交易，就不会没有GDP。十八大刚刚过去，很多地方领导刚刚到位不久。中央高层花了九牛二虎之力，希望各级官员不要再去攀比GDP，而是要通过改革追求红利和可持续发展。

从外部看，人们可以从晚清历史学到深刻的历史教训。他论述到发展和GDP主义之间的关系。

经济的畸形发展和社会的高度异化，是中国式GDP的典型象征。现在有太多的体制有悖于市场经济，改革了这些体制，中国经济增长的潜力就可以充分发挥出来，实现小康社会，甚至高收入社会。

GDP是市场条件下交易的产物，市场交易有一个前提条件，那就是货币化。之后人们不断努力淡化GDP主义，不仅高层这么做，一些地方更是实践去追求没有GDP主义的经济增长，也就是追求质量经济。